|
[无无明,亦无无明尽。乃至无老死,亦无老死尽。]
(释)何谓无明,凡与明相反者,皆曰无明。何谓明,通达无我之慧,即名曰明。故知通达无我之慧,与执我之无明,恰成相违,此有则彼无。无我慧通达之境,与我执无明所执之境,同一所缘,行相相违,故二者不能同时并存。无我慧为无垢正理,我执无明乃原本无有,横加为有之谬误增益执,故无我之慧可以破无明,而无明不能损害无我慧也。无我慧即空见。是故只有求得正确无误之无我慧,方能破除俱生我执无明,确能依之解脱生死也。如俱生我执无明未认准,虽依胜义理智破除自所承许之应破分,亦只见其部分空性。以未损及俱生我执无明,仍不能断生死也。又无明即不明,诸法均系依他因缘和合唯名安立而有的缘起有,众生不明了此情理,误许诸法不待因缘和合而本体自能成就其有,或本体原本实有,由执此自有,实有为真实有,即我执,即无明,即是要破除与空性恰恰相反的实有自性。如执自身,他身之我为实有,即人我执。如执诸法之我为实有,即法我执。不待他教,由无始以来熏习成性,甫一缘见人法立即无间油然执实,此即俱生我执,即俱生无明,即生死流转根本,断此俱生我执,乃见空性,乃断生死,乃不随业流转。佛说八万四千法门,都是为断此俱生我执,非断其他,除此俱生我执外,别由分别心另自承许之我执也。何谓我,谓于人法上见其不依他因缘和合而有,而于人法上执有其自体成就之境,即名曰我,或名自性,也即是於人法上见到有一迥然与人法各别之整形实有之我,即修空性之应破分,即依胜义理智,即依一异理智或依缘起理智,于根本定中从多方面反复观察抉择到应破分之我毕竟无时,即初见空性,即执实之境已破,而执实之见亦泯。过去生中曾修习空性者,此时如重宝失而复得。过去生中未修习空性者,此时有塔然若失之心情,一切经论与印度先圣就言说上,多先说法无我后说人无我。就修行上,多先修人无我,后修法无我较易通达现见。欲求通达人无我,先应认识空性之障,即应破之我。须于未修间,日常生活中去认识它,尤其在贪憎烦恼炽盛时,此我即明显现起,此时分一轻微之一分心,从旁观察,观察之意不能重,意一重则此我渺矣,多次观察,将此我形相和执实情形熟记心中,然后于座上以此为所缘,依修止方法,将其明显现起,然后依胜义理智,从多方面观察抉择,观察到毕竟无时,即初见空性。
无明尽,即无明彻底断尽,乃佛境界。老死尽亦佛境界。佛于无学双运道究竟圆满后永不起定,任运应机现起无量化身救度无量有情,有情无尽,佛应机度化事业亦无尽,但无生死相,即无无明至老死相。
无无明乃至无老死,指无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死的生死流转的十二有支都无有纤毫的实有自性。
缘字义,由前者而至后者,或因前者而有后者,或由前者而生后者之义。
无明即我执无明,此处指宿世之烦恼,至今成熟,总谓无明。
行即由无明而造之诸宿业,指宿世福,非福,不动等业,至今果熟,总名曰行。
识指业识,由受宿业牵引受生之识,入母胎正结生时。
名色者,名乃指心,色乃言体相也。识初结胎时,仅浑圆一团,形相未分,故以名色名之。六入即六根,此时六根已具足,以六根能入六尘,故名曰六入。
触谓根尘识相合,指初生至二三岁,虽根尘识相合,尚无好坏苦乐等感受,故名曰触。
受指至四五岁起,已能了别苦乐等三受差别,於衣食等已生贪欲。
爱指十六七岁起,於妙好资具及淫爱现行,已生强烈的贪爱心。
取指为得种种上妙境界,周遍驰求,即名曰取。
有谓因驰求种种上妙境界故,遂积集能牵引自己的有果之业,故名曰有。故有亦是业,盖有了希求之念,即已生烦恼,就会造作出种种业果来。
生就是依所作业,就要往当生之处受生
老死即是有生,必有老死。
以三世言,前生由无明缘行而造当生今世之业。今生,初由行缘识,即由前业结生而初入胎结胎也。次正住胎中,由识缘名色,名色缘六入而待出胎也。次出胎后,由六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有也。来生,是由有缘生,即由今生之有,造有当生来生之业而去入胎结生来生也。每生都必然有老死,由死而又趋当生。如是相续不息,遂成生死流,欲断生死,必须断无明也。
义释:於诸法本性清净的空相中,不见有实有的无明,亦不见有无明空后之空性实有,乃至不见有实有的老死,亦不见有实有的老死空后之空性实有,即不见有实有的十二有支,亦不见有断尽实有的十二有支的空相实有,即断尽实有后之空相,亦非实有。
[无苦集灭道]
(释)佛说一切法,都是为使众生解脱生死流转(即生死轮回)之种种痛苦,欲求解脱生死流转苦,须先于生死流转生厌离心(即出离心)。如於生死流转作安乐想,则惑业缠缚亦随之而增厚,何能解脱。若於生死流转作苦想,则惑业缠缚,亦随之而减轻;故佛说四谛,先说苦谛。苦有八苦,三苦及生死流转总别等苦。由认识诸苦过患乃生厌离诸苦之心,欲离诸苦,乃思追寻生苦之因。苦由集来,集是苦因。何谓集谛,凡众生之苦,皆因烦恼驱使,由身语意三造业而来。业分思业及思已业二类。所谓思业,即自于境相应之心,于诸境构思,使心随境转,如磁吸铁,而造善,不善及无记等业。所谓思已业,即由心等起身语之业。即初由心所,所发为思业。思经决定,到身语发起时,则为思已业,即思与身语俱表时所造之业,为思已业。业又分福与非福,动与不动各二种。凡欲界所摄善业,属于福业,不善业为非福业。由修禅定,能生色,无色界之业为不动业。欲界有情缘念何境所造之业,异熟成后,不定生于所缘之境,是为动业。业又分有漏无漏。凡与烦恼相应之业,即由烦恼驱使而造之业,是为有漏业。凡不与烦恼相应之业,为无漏业。由烦恼习气不假功用所造之业,仍通无漏,如阿罗汉及菩萨仍有烦恼习气,然所造业属于无漏。若烦恼习气已尽,则为佛境界矣。遍虚空法界一切有无时无刻无不由烦恼驱使,於顺逆诸境,起心动念无不有我执心(即无明)与之俱行,由是不停地造集种种福非福等往取后有之业,因之生死流转不息,苦亦滋生不已。何谓灭谛,佛针对有情由惑业引生流转世间之十二有支,反溯其因果生起次第而开示出还灭世间之诸要教授,即果由因生,次第反溯到无明缘行,确识惑与业为生死流转根源,为能缠缚者,而二者中又以惑为主,故断无明,即正断生死流转根本,也正断能缠缚者,则有情自然解脱矣,故无明断,则十二有支次第皆断,而生死流转亦随之而断矣。何谓道谛,即认识生死流转之根本为无明,即俱生我执,应求断除俱生我执之法,即断除俱生我执之道谛,先须认识俱生我执是否能断,俱生我执是由无始以来执自他有情和一切法不依他因缘和合而自有之执实心,并已串习成性不待他教,对境油然而起之执实心,也即是执无为有之增益谬见,因其本来是无,仅系习性使然,故可以正理破除,唯须与执实有,执实我之执实心正相反之无我慧乃能破除,因二者不能同时并存,此有则彼无,乃系正对治,他法不能代替,否则药不对症矣。因我执是增益的谬见,无我慧是正理正见,故我执不能损害无我慧,而无我慧则能损害我执也。次则行者,须认识俱生我执,如不认识俱生我执,虽以正理破除,亦如无的放失,虽修任何空境,亦不能损害我执分毫。故经部,有部,唯识,中观,乃至中观中自续与应成,於我执承许,均各有异,佛为应机而说各部见,其中以中观应成见究竟彻底,乃合佛密意。如其见不彻底,虽依胜义理智观察抉择,亦仅能破除实执之一部份。如不认识我执,虽依胜义理智观察抉择,亦於我执无损也。何谓我执,即执有情和一切法不依他起而执为实有自成之执实心,即名曰我,亦名曰自性,即修证空性之应破分。此“我"平时不显,须於后得位时,於日常生活中,尤其贪,憎烦恼炽盛时,分一分心,轻微地从旁观察,则显然见一浑然自成之我,独立存在,观察之意稍重,则此“我"不显矣。平日熟悉各派承许我执之见,最好依中观应成之见,於贪,憎烦恼炽盛时数数观察,将此:“我"及执我之情理熟记心中,然后于座上,依修止方法,将其明显现前,再依胜义理智从多方面观察抉择,迨观察到此“我"毕竟无时,即初见空性,余如前释。
上述四谛中任何情理,於诸法本性清净的空相中,不见有丝毫实有自性。
义释:於诸法本性清净的空相中,不见有实有的苦集灭道。 |
|