辨证施用

辨证施用


   中医治病的方法多种多样，各有神奇所在，也各有其短处，世界上没有包治百病的方法。所以不能说哪种医术就是绝对很好，也不能说什么医术就肯定没价值，只要明白了这个道理，我们治疗的时候就应该各种方法综合运用，辨证施治，就不会钻进牛角尖苦苦追求一招制敌的“上乘绝招”。 -
       也就知道应该怎么鉴别真假了，比如治疗腰痛症，凡听人说他单靠某种方法治腰痛有多么的神奇，我首先就对他的信任度减半。我不表态，但心里有数，他不是骗人，他的方法肯定有神奇的地方，但那绝对是个例或少数验证。须知引起腰痛的原因有几十种，不可能就凭一种针法或手法，达到全部治疗都很好的效果，这种以偏盖全的思维，不用说，这个人要么就性格比较偏激，要么他的临床经验很少，暂时还没有遇到过挫折。 -
       要学会一种医术，非常简单也非常容易，比如毫针、大针、针刀、刺血、灸法、整脊手法等等，在课堂上就可以学会，甚至买本书，买张光盘看看，也能够依葫芦画瓢。技术学会了，但疗效怎么样呢？为什么很多人学会了却用不出效果来？不是你学的这种技术不好，而是你没明白，你面对的这个病，不是你手中这医术的最佳适应症。 -
       无论患者或医生，治病都想追求速效奇效，哪个患者不想遇到神医一把抓掉自己的病痛？哪个医生不想手到病除？我常常接触到一些在医院针灸数月不愈的腰痛患者，换个治疗手段却很快就治愈了，什么原因？其实就是医生掌握的技术太单一，或者说他对疾病的认知程度太肤浅，仅仅停留在理论上，缺乏临床经验。 -
       各种医术综合运用肯定是必要的，可是当我们面对不同的患者，我们应该如何综合运用呢？总不可能所有方法全部都用上吧？这时候辨证施治就很重要了。还是拿腰痛症来打个比方，理论上讲，中医针推灸的每一种方法都可以治疗腰痛，但是腰痛的症状和致病因素很多啊，这种病是不是属于我们能够治疗的范围？到底是什么原因引起的？治疗重点在什么部位？哪种症状是只需扎毫针就可以解决的呢？哪种症状才该用大针呢？针刀应该如何运用才安全又速效？灸法就能产生奇效的是什么症状？什么症状应该刺血？什么样症状整脊才有立杆见影的效果等等...掌握这些知识就需要广泛的临床经验了，这些经验就不是你在课堂上、光碟上、书本上能学得到的。 -
       所以，学医，除了表面的技术操作，更应该学别人积累的经验，这些临床经验才是最实用的。 -
       不过呢，临床经验不是那么容易学到的，实用经验就是可以轻松挣大钱的“绝招”，需要在很多很多患者身上摸索验证很多年才总结得到，你说人家可能轻易就告诉你吗？所以呢，如果有人愿意把他多年的实用经验教给我，不管代价多或少，我都应该对他千恩万谢，因为这些东西是花钱也买不来的啊。 -
       而专职课堂培训的老师呢，如果他临床经验本来就很少，他就只能教你如何模仿这项技术，没法教你如何把这项技术演绎完美。你始终要明白：这医术能治病是一回事，治不治得好，又是一回事了。 -
       不然的话，等你临床开展这项技术疗效不佳的时候，你电话请教老师，老师就会“王顾左右而言他”，这没办法，他都不知道的东西，怎么给你解答呀？你实在是有点勉为其难哪... -