三、积善之方-八

摘自《净空法师修福积德造命法（了凡四训讲记）》
　　 ‘是非'很难辨别，因为我们世间人的标准，跟圣贤人的标准也不相同。
　　 ‘鲁国之法'，春秋时候鲁国的法律。
　　 ‘鲁人有赎人臣妾于诸侯，皆受金于府'，‘府'是官府。这个人为什么会到诸侯家里面去做臣妾呢？（‘臣妾'就是佣人。）都是有罪、犯法的人，分发在达官显要家中服劳役。只要有人肯拿钱把他赎回来，就等于替他缴罚金，他就可以恢复自由，这是好事情！政府奖励社会上有钱的人多做一些好事，能帮助这些人恢复自由，让他改过自新，重新做人。
　　 ‘子贡赎人而不受金'，子贡在诸侯家里，把佣人赎回来，政府的奖励他不接受。
　　 孔子闻而恶之。曰赐失之矣。夫圣人举事。可以移风易俗。而教道可施于百姓。非独适己之行也。今鲁国富者寡而贫者众。受金则为不廉。何以相赎乎。自今以后。不复赎人于诸侯矣。
　　 子贡不接受政府的奖励，孔子听了很不高兴。‘曰：赐失之矣！'‘赐'是子贡的名字，老师叫学生是称名字。说：“赐，你做错了！”
　　 ‘夫圣人举事，可以移风易俗，而教道可施于百姓'，这就是圣人的是非观念，跟世人不一样。他看的是整个社会，希望建立良好的风俗习惯、道德标准；圣人的教导是普遍为老百姓所建立的，不是为个人。如果单就个人来讲，子贡这种做法是难能可贵、值得赞叹的；但是他把风俗习惯破坏了，他的过失在此。
　　 ‘非独适己之行也'，不是为某个人。
　　 ‘今鲁国富者寡而贫者众'，在当时，鲁国社会上贫穷的人多，富有的人少。
　　 ‘受金则为不廉，何以相赎乎？自今以后，不复赎人于诸侯矣'，政府的奖励对一般百姓有鼓舞的作用，今天子贡不接受奖励，大家称你是好人；以后有人做这件事情，政府的奖励，他们也就不敢接受了。一接受，人家就说是为图奖励而做的，于是大家都不愿做了，那么政府这个好的制度就被破坏了。如果要鼓励一般人都行善事，子贡应当要接受政府奖励，不是为了个人，而是为社会大众。这是圣人与常人见解不同处。
　　 子路拯人于溺。其人谢之以牛。子路受之。孔子喜曰。自今鲁国。多拯人于溺矣。
　　 子路在路上，看到一个人掉在水里，快要淹死了，就下去把他救上来。这个人牵一头牛送给子路，感谢他救命之恩，子路就接受。孔夫子知道了很欢喜，赞叹子路说：“从今以后，鲁国人‘多拯人于溺矣'--人有急难的时候，勇于救人的人就多了。”为什么？被救的人一定感谢；救人的人他还会接受感谢。这是鼓励大家救助灾难。
　　 自俗眼观之。子贡不受金为优。子路之受牛为劣。孔子则取由而黜赐焉。乃知人之为善。不论现行。而论流弊。不论一时。而论久远。不论一身。而论天下。
　　 这是孔子的真实教诲，应当切记深思笃行。
　　 ‘孔子则取由而黜赐焉'，孔子的看法跟世间人刚好相反。他赞叹子路，而不赞成子贡的做法，这是有很深的道理的。
　　 ‘乃知人之为善--不论现行，而论流弊；不论一时，而论久远；不论一身，而论天下'，你看大圣大贤，眼光看得远大、看得深微；凡夫眼光浅近，只看眼前，不知道他的行为对于后世的影响。我们要为整个社会、国家，乃至于整个世界来设想，于后世的历史来观察，这样你的看法就完全不相同了，你就会知道孔夫子的看法是正确的。所以善恶不能只看眼前现行，要晓得它对历史、对后世久远以后的影响，是正面的，还是负面的。
　　 现行虽善。而其流足以害人。则似善而实非也。
　　 现前表面上看是善，实际上不善。在一个人是善，在一时是善；在一个社会是不善，在后世是不善。所以佛法里面讲善恶就不讲‘现行'。今世善不是真善；后世善、生生世世都善，佛说这是善。现在是善，来世不善，后世不善，要到三途地狱去，这不是善；这一世善，来世善，后世更善，这才叫做真善。
　　 现行虽不善。而其流足以济人。则非善而实是也。然此就一节论之耳。他如非义之义。非礼之礼。非信之信。非慈之慈。皆当决择。
　　 像子路接受人家的牛，好像是不善；‘而其流足以济人，则非善而实是也'，这是真善。‘然此就一节论之耳'，这是就一桩事情来说明，什么叫“是”，什么叫“非”。
　　 ‘他如非义之义、非礼之礼、非信之信、非慈之慈，皆当决择'。什么叫“道义”？什么是“礼敬”？什么是“信用”？什么是“慈悲”？这里都有“是”有“非”，如果不能辨别，往往自以为行善，其实造了大恶。讲修福，没有智慧的人怎么修福？真的要有福、要有慧；没有福慧，想修福也修不到福。
　　 何谓偏正。昔吕文懿公初辞相位。归故里。海内仰之。如泰山北斗。有一乡人。醉而詈之。吕公不动。谓其仆曰。醉者勿与较也。闭门谢之。逾年。其人犯死刑入狱。吕公始悔之曰。使当时稍与计较。送公家责治。可以小惩而大戒。吾当时只欲存心于厚。不谓养成其恶。以至于此。此以善心而行恶事者也。
　　 吕文懿公告老返乡，就是现在讲的退休。古代的制度，宰相就相当于现代的行政院长。虽然退休，他的德望功勋为世人所敬仰。‘泰山北斗'，比喻高。
　　 ‘有一乡人，醉而詈之。吕公不动，谓其仆曰：醉者勿与较也，闭门谢之'，同乡有一个人，喝醉了酒，牢骚满腹，遇到吕先生就骂他。吕先生做过宰相，度量大，有涵养，不跟他计较。跟他的佣人说：“他醉了，不要跟他计较。”闭门谢之，也不在意。
　　 ‘逾年，其人犯死刑入狱'，过了一年，听说这个人犯了重罪，判死刑入狱了。
　　 ‘吕公始悔之曰'，吕老先生才后悔，上一次遭遇的事情处置错了！说：‘使当时稍与计较，送公家责治，可以小惩而大戒'，当时如果跟他计较，捉他去监牢关几天，使他警戒收敛一点，可能不致于犯今日之死罪。
　　 ‘吾当时只欲存心于厚，不谓养成其恶，以至于此。此以善心而行恶事者也'，这种例子太多了--善心造了大恶。尤其是现代一些年轻的父母，对待儿女溺爱；到儿女长成了，不孝顺父母、为非作歹，才晓得自己大错特错！小孩就是要从小教起--少成若天性。小时候如果不严加管教，长大了就没法子教了；必然是背叛父母，父母对他稍微有点不好，他就不满意。这还得了！
　　 从前中国古老的刑罚里有一条叫“亲权处分”--是父母说我这儿子不孝，你把我的儿子判死刑，杀了他！法官马上判，什么都不要审了!“亲权”是第一等处分。所以从前儿女怕父母；父母若告状，法官不审就定案了。父母说给他坐三年牢，马上就批准。为什么？那是“父母之命”，没话讲的，不必审，大家认为这是绝对正确的。那个做父母的不爱儿女呢？父母不爱你，你在社会上就不能做人了，社会自然也不要你了。“亲权处分”好像在民国二十几年还有，以后废除掉了。有这一条法律，的确儿子不敢不孝，不孝，国家法律要治罪的；而且还没有办法请律师，都不能请的--亲权没有辩护的。这是真正值得我们去反省深思的。